中新经纬12月26日电 26日，广东证监局网站发表关于对致同会计师事务所(特别一般合伙)、王淑燕、楚三平、陆江杰采纳出具警示函办法的决议。

　　警示函显现，依据《上市公司现场查看规矩》等规则，广东证监局派出查看组对凯撒(我国)文明股份有限公司(以下简称凯撒文明)进行了现场查看，并对致同会计师事务所(以下简称致同所)执业的凯撒文明2020年至2022年年报审计作业进行了延伸查看。经查，致同地点审计执业中存在以下问题：

　　一是商誉减值审计程序履行不到位。致同所对凯撒文明2020年至2022年商誉减值事项审计时，仅依据点评组织出具的点评陈述对财物组可回收金额和减值状况做核算，并未对点评标的单个危险、所得税率等相关点评要害参数进行充沛复核和合理性判别。在使用专家的作业时，未充沛复核并点评专家作业的恰当性。上述行为不符合《注册会计师审计原则第1301号——审计依据》(2022年修订)第十条、第十二条第三款、《我国注册会计师审计原则第1421号——使用专家的作业》(2022年修订)第十三条。

　　二是针对询证函回函不正常的状况未施行进一步审计程序。致同地点对凯撒文明2021年应收账款科目施行函证程序时，有四家被函证目标的回函地址相同，且被函证目标的回函快递发件人为同一人，审计组织在对回函发件人进行视频访谈时，未对上述回函地址相同的不正常的状况进行核实，也没有获取进一步审计依据消除相关疑虑。上述行为不符合《我国注册会计师审计原则第1312号——函证》(2010年修订)第十七条的规则。

　　三是审计作业草稿的记载存在讹夺。致同地点对凯撒文明2021年应收账款科目施行函证程序时，其间一家被函证目标的发函地址与回函地址不相同，但审计草稿中记载该函证的发函地址与回函地址相同。此外，致同所称对回函地址进行了实地造访，但在审计作业草稿中并未记载。上述行为不符合《我国注册会计师审计原则1131号——审计作业草稿》(2022年12月修订)第十条的规则。

　　广东证监局表明，致同所的上述行为不符合我国注册会计师执业原则的有关要求，违背了《上市公司信息避难发表办理办法》第六十五条、《上市公司信息避难发表办理办法》第四十五条第一款、第四十六条的规则。王淑燕、陆江杰作为凯撒文明审计项目2020年至2021年的签字注册会计师，楚三平、陆江杰作为凯撒文明审计项目2022年的签字注册会计师，对上述违背相关规则的行为负有首要职责。

　　依据《上市公司信息避难发表办理办法》(证监会令第182号)第五十五条的规则，广东证监局决议对致同所、王淑燕、楚三平、陆江杰采纳出具警示函的行政监管办法。

　　公司官网显现，致同所是我国最早的会计师事务所之一， 成立于1981年。是致同世界在我国仅有的成员所，为客户供给包含审计、税务、咨询、点评与估值、工程办理等服务。(中新经纬APP)