年报正文开始的“重要提示”部分，篇幅很短，其中会计师事务所对年报中财务报表的审计报告类型值得重视，它相当于会计师事务所，对财务报表出具的一份质量鉴定书。

　　上市公司在年报中披露的财务报表，由上市公司自己编制。其真实性、准确性与完整性，除了需要上市公司董事、监事、高管以及会计专员担保外，还需要会计师事务所作为独立方进行审计。审计后，事务所要出具审计报告。

　　而非标准意见审计报告，表示会计师觉得财务报表质量不合格。其种类可分为四类。

　　有一点需提醒投资者注意，特别提示中只会列示审计报告的类型。而审计报告的详细的细节内容，则出现在年报“财务会计报告”的开始部分。

　　标准意见审计报告的内容几乎完全一致，而非标意见则会因为各公司不同的情况，有很大区别。注册会计师会在其中明确阐述，出具非标意见的原因。对这样的审计报告，投资者要认真阅读。

　　一般而言，如果会计师事务所出具的是标准意见审计报告，则说明上市公司财务报表的可信度有了比较大的保证。投资者根据报表内容，对上市公司的业绩表现作出判断、分析，对其未来发展进行预测，也就有了可靠基础。当然这种保证也不是百分之百，在现实中，也会出现被会计师事务所认为合格的财务报表，最终却被证实是“伪劣产品”的事例。国内证券市场中，这是小概率事件。

　　如果会计师出具了非标意见，对这样的公司，投资者在投资时则要慎之又慎，特别是上述四种非标意见中的后三种。投资这样的上市公司，需要非常慎重;因为被出具非标意见的报表，往往意味着上市公司隐含着巨大风险，被披露出的很可能只是冰山一角。

　　从过去几年的情况看，非标意见在全部审计报告中比例，每年都维持在11%左右，其中带强调事项段的无保留意见审计报告，在非标意见中所占的比例大概是60%。也就是说，四种非标意见中，非常严重的后三种，在全部审计报告中所占比例一般保持在5%左右。

　　以往的事实表明，非标意见一般集中于资产质量差的公司、微利公司、亏损公司。对这一些企业来说，它们面对着业绩评价的巨大压力。较其他公司而言，更有粉饰报表进行财务造假的动机。

　　比如说依规定，连续三年亏损的上市公司会被暂停上市。有些公司为避免暂停上市，就铤而走险，在财务报表上做手脚。这样的公司，被出具非标意见的概率就很大。非标意见的多发地带，从一个侧面也说明了业绩差的公司财务报表造假的可能性较之其它公司要大。对此，投资者务必要心中有数。

　　第一，再融资可能受阻。如果上市公司最近三年及最近一期的财务报表被注册会计师出具保留意见、否定意见或无法表示意见的审计报告，则上市公司就失去了公开增发、配股，发行可转换债券的资格。 如果上市公司最近三年及最近一期的财务报表，被出具带强调事项段的无保留意见审计报告，且所涉及的事项对上市公司有重大不利影响，同时在再融资前重大不利影响未消除，也丧失了公开增发、配股，及发行可转换债券的资格。由此可见，一旦上市公司财务报表被出具非标意见，除定向增发之外的再融资的能力，可能在三年之内不复存在。这对上市公司健康、加快速度进行发展肯定要造成较大的影响，对此投资者要有充分的估计。

　　第二，股权激励可能无法实施。大多数上市公司实施股权激励时，都将会计师事务所对财务报表出具标准意见的审计报告作为前提。也就是说，一旦上市公司财务报表被出具了非标意见，其实施的股权激励也就随之失效。

　　第三，成分股剔除。在沪深交易所推出的一系列指数里，其指数成分股的选择标准中，不少就将上市公司财务报表未被出具非标意见审计报告作为前提，很典型的如上证治理指数即是如此。由于一些互助基金，将选股范围与指数成分股挂钩，因此，一旦上市公司从成分股中剔除，将导致机构投资的人抛售股票，从而造成股价下跌。对此投资者也要保持清醒认识。

　　第四，股改追加对价。在上市公司股改时，一些公司的股改方案中，曾提出如果上市公司财务报表被出具非标意见的审计报告，原有的非流通股股东，将向流通股东送股票。刚才讲过，即使财务报表被会计师事务所出具了标准意见的审计报告，也不能百分之百保证财务报表的真实性。

　　那么投资者如何避免“踩雷”呢？办法有很多，结合审计报告，我们先讲其中一点。也就是关注出具审计报告的会计师事务所。会计师事务所的生存发展，主要靠的是信誉。也就是说，只有其出具的审计报告没问题，或者出问题的概率很低，其审计的财务报表经得起考验，事务所才可能揽到更多业务，才可能壮大。从这个意义上讲，那些知名的规模大的会计师事务所，较之不知名的规模小的事务所，其审计的财务报表出问题的概率要小。至于哪些事务所规模大能力强，投资的人能参考一下中国注册会计师协会每年发布的会计师事务所综合评价前100家信息。

　　投资者在阅读年报时，要注意上市公司是不是更换了出具审计报告的会计师事务所。在年报“重大事项”部分，对此有详细说明。这样做的原因主要在于，如果事务所要出具非标意见的审计报告，而上市公司对此没有办法接受，当这种矛盾极端激化之时，上市公司就非常有可能采取更换会计师事务所的方式，以得到其希望得到的审计报告。因此，上市公司更换会计师事务所，特别是更换理由不充分之时，投资的人要高度警惕。

　　现实中的案例说明，在进行财务造假的上市公司中，很多公司出现过更换会计师事务所的行为。依规定，上市公司解聘会计师事务所或会计师事务所辞聘，上市公司与会计师事务所，均应报告中国证监会和交易所，并披露其原因，并对所披露信息的真实性负责。被解聘的会计师事务所，对被解聘的理由如有异议，有权向上市公司股东大会申诉。同时能要求公司披露，公司也有义务对此披露。因此，投资者对于更换会计师事务所的情况，务必保持高度关注。