审计独立确保监督不留死角
来源:bob体彩官网 发布时间:2024-07-09 05:57:37
2008年以来,国家审计署仅对国资委和财政部监管的118户中央企业中的57户进行过审计,中央部委所属的94家企业、国有企业境外机构和投资从未审计过。12月8日,《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及相关配套文件出台,将推动审计全覆盖、有效破解审计机关条块分割等带来的掣肘,提高审计人员职业化水平
12月8日,中央办公厅、国务院办公厅印发《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及相关配套文件,对完善审计制度、保障依法独立行使审计监督权作出了部署和安排。这是我国审计史上重要的里程碑,也是我国首次从国家治理高度对完善审计制度、保障依法独立行使审计监督权做出的总体部署和安排。
2015年“审计全覆盖”成为高频词,在百度上输入该关键词,可以搜索到近300万条信息。到底覆盖了哪些审计内容,使其关注度如此之高?
据了解,“审计全覆盖”主要是通过加强审计资源统筹、创新审计技术方法,对公共资金、国有资产、国有资源和领导干部履行经济责任情况实行审计全覆盖。此次框架意见及配套文件完善审计制度的八大任务中,也将其列为首要重点任务,足见其改革的迫切性和重要性。
“目前全国审计人员只有9万人,但使用财政资金的单位至少有300万个,审计力量严重不足。”中国政府审计研究中心主任蔡春表示,有的审计人员1年出差达300天以上,劳动强度很大。即使在这种情况下,审计覆盖率仍不高。《经济日报》记者通过调查了解到,2008年以来,仅对国资委和财政部监管的118户中央企业中的57户进行过审计,中央部委所属的94家企业、国有企业境外机构和投资从未审计过。
“推进审计全覆盖要把握3方面要求,一是党政同责、同责同审;二是应审尽审、凡审必严、严肃问责;三是有重点、有步骤、有深度、有成效地推进全覆盖。”审计署政策研究室主任郭彩云解读《框架意见》时表示。比如,首先是确定审计周期,在一定周期内有计划地推进全覆盖;其次是确定审计频次,对重点对象每年审计1次、其他对象1个周期内至少审计1次;再次是确定审计方式,灵活采取年度常规审计、专项审计、跟踪审计、联网审计等方式。
如何实现有深度、有重点的审计“全覆盖”?“未来实现审计全覆盖,一要靠资源,二要靠技术。”郭彩云说。
前者指的是加强审计资源统筹整合。一方面,要加强审计项目计划统筹,在摸底基础上,建立分行业、分领域审计对象数据库,既突出年度审计重点,又保证在一定周期内实现全覆盖。另一方面,整合各层级审计资源,开展涉及全局或行业性的重点资金、重点项目全面审计,集中力量、重点突破。此外,专业的人建议,还要建立审计成果和信息共享机制,并有效利用社会审计力量,除涉密项目外,根据审计项目实施需要,可以向社会购买审计服务。
后者指创新审计技术方法。“主要是构建大数据审计工作模式,比如,构建国家审计数据系统和数字化审计平台,加大业务数据与财务数据,以及跨行业、跨领域数据比对和关联分析力度,提高审计能力、质量和效率。”蔡春说。
此外,《框架意见》对完善审计结果运用机制进行了明确,比如,将审计监督与党管干部、、追责问责结合起来等。
在中国人事科学研究院研究员吴江看来,此次改革很有特色的一个方面,就是探索地方审计机关人财物统一管理。“这样的一个问题是多年来在审计工作中没有破解的问题。”他说。
为何难以破解?吴江解释说,原因主要在于存在条块的矛盾,“条”即主办的业务,“块”即每个层级的政府。这两者之间在行政运行机制中有很多掣肘,“层级太多会妨碍业务的展开,同时‘条条’太强又会影响地方的积极性。地方审计机关人财物统一管理是解决条块掣肘的一项重要探索。”他表示,一方面,审计机关干部队伍管理、经费保障、审计项目计划安排等方面,均由省级管理,有利于审计机关聚焦主业,减少干扰审计情况的发生;另一方面,有利于上级审计机关统筹本地区审计资源,集中力量做好重点审计项目,避免重复工作,堵塞监督漏洞。
加强地方审计机关人财物统一管理的同时,干部管理权限也在此次改革中进一步推进。《框架意见》显示,提出省级审计机关正职、副职领导干部任免,须事先征得审计署党组同意或征求意见,同时强调上级审计机关统筹组织本地区审计机关力量,开展好涉及全局的重点项目审计。
“干部管理权限的变化,把真正熟悉审计业务,技术和经验好、德才表现好、公道正派的干部,能够用起来,而不至于会顾虑地方利益安排干部。”吴江说。
按照《框架意见》要求,2015年将在江苏、浙江、山东、广东、重庆、贵州、云南等7个省市进行改革试点。试点的主要内容有干部管理、地方审计机关经费、资产管理,以及业务方面的力量统筹组织。
“我国审计职能在逐步扩大,经历了合规合法性审计向财务报表鉴证审计,再到效益审计的发展过程,因而要求审计专员要实现专业化,并且要高于会计的专业化水平。”北京工商大学副校长谢志华说,审计既要审查所提供信息的真实性,又要监督其行为的合规合法性,更要评价其行为的经济性、效率性和效果性。既要监督政策落实,也要监督微观主体的经济行为的合法性和有效性。所有这一切,都对审计人员的专业能力提出更高、更新的要求,因而需要审计人员更加职业化。
郭彩云说,根据框架意见,这将涉及四个方面:一是要建立审计人员分类管理制度,建立审计专业方面技术类公务员职务序列;二是完善审计人员选任机制;三是健全审计职业岗位责任追究机制;四是完善审计职业保障机制和职业教育培训体系。“也就是说,审计队伍除了现在科长、处长、局长这些行政序列以外,将来会专门设一个专业方面技术类序列。”吴江表示,这和国家公务员制度中规定可以设立专业方面技术类相吻合。
专家建议还须从“管项目”切入进去,由过去的行政负责制转向主审负责制。“设想审计部门有高级、副高、中级、初级等职称,和岗位结合在一块,每个岗位上有职责、有权限,对于承担重点项目都会有相应的管理幅度和技术方面的要求。”吴江说。(记者 崔文苑)